Imao sam prilike da čitam njegova pisma Dragi Mašin. Radi se o ludom čoveku, definitivno. Kladim se da su takvi detalji (koji prikazuju ozbiljne poremećaje ličnosti, nedoraslog Aleksandra) sakriveni od javnosti. Ekipi koja je realizovala ovaj projekat, oni nisu u interesu.
Oni sada žele da preinače srpsku istoriju. U pitanju je organizovana kamapanja za rehabilitaciju katastrofalne pro-austrijske politike, promašenih vladara i političara. (poput večito zaljubljenih Obrenovića, korumpiranog Čedomilja Mijatovića,...)
Preporuke:
23
15
2
nedelja, 23 oktobar 2011 20:34
Konobar
Prica je poucna utoliko sto kralj treba da zna da ne sme da pretera sa licnim hirovima i politikom iz svog kabineta. Cak i engleska kraljica dobro razmisli sta ce misliti Parlament i narod.Zdravije je i duze se zivi.
Preporuke:
20
3
3
nedelja, 23 oktobar 2011 21:45
trijumf realizma
Rajićeva je studiozno obradila i aktivnosti zaverenika, razvoj njihovih planova i čin likvidacije bračnog para Obrenović. Kralj je od inostranih faktora upozoren da mu preti opasnost, pa će planirati brzo hapšenje osumnjičenih, ali će ga u tome zaverenici preduhitriti.
ako je film "Kraj dinastije Obrenović" istorijski verodostojan; tamo je naime i kadar gde Obrenoviću šef policije (valjda se prezivao Maršičanin, ali svakako na sufiks "IN") saopštava gore citirano, međutim poslušao je onog oficira što je sarađivao sa zavernicima-on mu je dao negativan odgovor (igrao ga je Krivokapić)
svakako se slažem sa prethodnim komentarom da je bio emocionalno nestabilna osoba. To je verovatno radi činjenice jer ga je otac-kralj Milan zanemarivao, ali je bio nesporno patriotski nastrojen.
Abolirao je i zatvorene Radikale.
Preporuke:
20
2
4
nedelja, 23 oktobar 2011 22:09
Nebojša
U svakom slučaju, knjiga Suzane Rajić je vredno delo i kao takvo zaslužuje preporuku. S druge strane, čini nam se da su ocene recenzenata preterane. Za Latinku Perović reč je o „monumentalnom delu“, dok prof. Duško Kovačević pomenutu biografiju vidi kao „graničnu knjigu, prema kojoj će se meriti učinak srpske istoriografije o kralju Aleksandru Obrenoviću"
U objektivnost pomenutih istoričara ne sumnjam, ali njihovo ushićenje knjigom dr. Suzane Rajić ne bi mogao bolje da oceni ni dr. Radoš Ljušić, naš veliki poštovalac dinastije Obrenović.
Preporuke:
13
3
5
nedelja, 23 oktobar 2011 22:26
samonikli talent
nedelja, 23 oktobar 2011 22:09
Nebojša
Suzane Rajić ne bi mogao bolje da oceni ni dr. Radoš Ljušić, naš veliki poštovalac dinastije Obrenović.
svakako je bio Aleksandar Obrenović (bez obzira na zamerke) pojam i nedostižan ideal za jugoslovenskog kralja Aleksandra Karađorđevića.
nije to pitanje "navijanja". Obrenovićevac je bio i znameniti Vojvoda Mišić, itd. (prošao slično feldamršalu Borojeviću, u 1. JU)
Preporuke:
16
6
6
nedelja, 23 oktobar 2011 22:30
Dr
Iz današnje perspektive, kada se sagledaju fatalne posledice proistekle iz jednog poteza Karađorđevića - formiranja Jugoslavije - i istoričari i običan narod imaju sve više simpatija za dinastiju Obrenovića i čini se je da je Majski prevrat pre bio negativan, nego pozitivan preokret u istoriji Srbije.
U svakom slučaju, jedno je nesporno - istorija srpskog naroda od 1918. nije se mogla odvijati mračnije, nepovoljnije i fatalnije nego što se odvijala.
Preporuke:
30
2
7
nedelja, 23 oktobar 2011 22:38
magnetsko polje
Mladog Obrenovića ona prikazuje kao inteligentnu osobu, s odličnom memorijom, čiji obrazovni proces je morao biti prekinut kada se, 13. aprila 1893, Aleksandar prevremeno proglasio punoletnim i stupio na presto. Velika moć političkog suđenja, inače, bila je, uz nesumnjivi despotski temperament, osobina njegovog oca Milana.[2].... Zvanične posete Aleksandra Obrenovića evropskim dvorovima, koje Rajićeva upečatljivo predstavlja, pokazale su odvažnost i dostojanstveno držanje novog srpskog vladara.
iznad izdvojeno, sa izdvojenim ispod:
Rajićeva je istakla i Milanovu izuzetnu ulogu u reformisanju vojske, čemu se Rusija, primera radi, oštro protivila. Ratni planovi Srbije protiv Turske (u savezu s Crnom Gorom, Bugarskom i Grčkom) i Bugarske (ako upadne u Makedoniju)
a ratne zasluge su čini mi se neopravdano dodeljene kralju iz jedne druge dinastije, koji je samo preuzeo već reformisanu vojsku!
Preporuke:
16
5
8
nedelja, 23 oktobar 2011 22:59
Nebojša
nedelja, 23 oktobar 2011 22:26 samonikli talent
Nisam sklon navijanju, a pogotovo ne oko istorijskih ličnosti i naše prošlosti. Ovde se samo slažem sa gospodinom Gajićem, da su pomenuti recezenti iskazali jače oduševljenje ovom knjigom nego što je po mom ukusu. Deluje da se ovom biografijom poslednjeg nesrećnog vladara dinastije Obrenović, hoće istaći i jedan sadašnji politički i državni okvir u kome se Srbija nalazi.
Preporuke:
15
2
9
nedelja, 23 oktobar 2011 23:38
Turas
Ovo"prepakivanje" istorije našem narodu ne znači ništa,u najmanju ruku ništa dobro.Nijedna dinastija nije nam osim stradanja ništa donela.Igračke u rukama saveznika(zapada)koje Rajićeva izbegava da konstatuje.Ali zna u negativnom konteksu da pominje Rusiju,što ne znači da ga nije bilo. Ali od 1876 glupačka sklonost zapadu i uticaj na Srbiju dovelo je do demografske katastrofe.Ovi sadašnji ispirači mozgova sa "novim"istoriskim činjenicama,ama baš ničemu ne koriste,osim možda sebi.
Preporuke:
23
3
10
ponedeljak, 24 oktobar 2011 00:47
BABAROGA
Mozda sam ja glup sto demografiju gledam kroz matematiku, ali cini mi se da je demogradskoj katastrofi najvise doprinijela "velika srpska pobjeda" kada je izginulo 50% muske populacije. Okretanje Rusiji koja je nalozila srpsku elitu da smakne Obrenovice (Rusija prosila zonu uticaja) donijelo je Srbiji samo trgovinski rat sa ekonomski najjacim i najvaznijim susjedom Austrijom.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Posle toga su nam pomogli u instalaciji komunizma.
sada ajde opet sa njima. Dajmo NIS za podrsku ocuvanju Kosova od koje smo vidjeli samo graju ambasadora na jednom skupu.
Sa ovakvom elitom i pucanjima u nogu dobro je da uopste postoji Srbija!
Preporuke:
6
25
11
ponedeljak, 24 oktobar 2011 01:20
Sale
Pitanje za Babarogu:
Odakle podaci da je Rusija inspirisala martovski prevrat i atentat na Ferdinanda? Lično, podržavam oba čina ali ne znam da Rusija ima bilo kakve veze sa tim?!
Zlo na Balkanu 20. veka, dolazi od austro-ugarske i njenih idejnih naslednika. Prvo su okupirali Bosnu i Hercegovinu, onda shvatili da to nije dovoljno već i 'Serbien muß sterben'. I ovo što se dešava u zadnjih 20 godina, dođe mu kao kriminalna osveta zbog austro-ugarske i poništavanje tekovina iz oslobodilačkih ratova 1912-1918. Nažalost i srpska "elita" učestvuje u tome.
Preporuke:
21
1
12
ponedeljak, 24 oktobar 2011 07:58
Coca
@BABAROGA
Ovo tendenciozno povezivanje NISa sa KiM, je ružno,
čak i bezobrazno. Dokaze na sunce ako ih imate, ili
zaćutite aman više!
Preporuke:
15
2
13
ponedeljak, 24 oktobar 2011 08:48
brm
Turas
"od 1876 glupačka sklonost zapadu i uticaj na Srbiju dovelo je do demografske katastrofe"
1846. je u Srbiji živelo 825 000 ljudi a posle 1903. čak 3 miliona ..ja katastrofe za vreme Obrenovića
Sale
"Odakle podaci da je Rusija inspirisala martovski prevrat i atentat na Ferdinanda? ...Zlo na Balkanu 20. veka, dolazi od austro-ugarske i njenih idejnih naslednika."
možda odavde: "Na spoljnopolitičkom planu, Aleksandar je bio limitiran postojećim i novim sporazumima Rusije i Austro-Ugarske (Rajhštat 1876, Zimski dvorac 1897"
Preporuke:
6
3
14
ponedeljak, 24 oktobar 2011 09:05
katil ferman
Pametnom je i jedna dosta...
Preporuke:
3
0
15
ponedeljak, 24 oktobar 2011 09:55
sklad boja
ponedeljak, 24 oktobar 2011 01:20
Sale
Pitanje za Babarogu:
Zlo na Balkanu 20. veka, dolazi od austro-ugarske i njenih idejnih naslednika.
Sale, AU je bila samo instrument, kao i danas neke druge zemlje (99,999%). Glavni krivac je bio tzv. darvinizam i još koješta. Vidite koji je to AU general bio najviše ostrašćen napadom na Srbiju-gen. Hotzendorf. Stradali Ferdinand bio je štaviše čak prijateljski nastrojen ili slično prema Srbiji. Zanimljivo, bio je veliki protivnik masonskih loža i neprijatelj gen. Hotzendorfa, kao i feldmaršal Borojević.
Preporuke:
11
1
16
ponedeljak, 24 oktobar 2011 10:06
sklad boja
ponedeljak, 24 oktobar 2011 00:47
BABAROGA
Okretanje Rusiji koja je nalozila srpsku elitu da smakne Obrenovice (Rusija prosila zonu uticaja) donijelo je Srbiji samo trgovinski rat sa ekonomski najjacim i najvaznijim susjedom Austrijom.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Nemam uopšte komentar na ovo izdvojeno (namerno?) lupanje Babaroge. Taj još "sve zna" i to pouzdano, apsolutno...
Dosta gubljenja vremena i prostora na pomenute, ali valja istaći da su prestolonaslednik Ferdinand i Rasputin (uveravao Cara da ne uđe u rat) ubijeni u razmaku samo jednog dana.
Preporuke:
8
2
17
ponedeljak, 24 oktobar 2011 10:08
sklad boja
Uveren sam 99,9% dovoljno za dalje istraživanje, jer se 100% ionako neće moći nikada dokazati. Dobićete veoma zanimljive analogije ako malo detaljnije istražite pozadinu ubistva Ferdinanda, i pokušaj Rasputina od strane neke bivše prostitutke (samo oruđe, dimna zavesa,...). Iza joba je stajao, čini mi se, Trocki. A iza njega....šta mislite?
da biste došli do najverovatnijeg zaključka istražite njegovu ulogu, naročito bavljenje u Kanadi, ko ga je tamo finansirao, potpomagao,...itd.
Preporuke:
7
1
18
ponedeljak, 24 oktobar 2011 10:34
Sale
Sale
"Odakle podaci da je Rusija inspirisala martovski prevrat i atentat na Ferdinanda? ..."
brm
možda odavde: "Na spoljnopolitičkom planu, Aleksandar je bio limitiran postojećim i novim sporazumima Rusije i Austro-Ugarske (Rajhštat 1876, Zimski dvorac 1897"
Dobro i šta u tom Rajhštatskom sporazumu piše? Piše li tamo išta o atentatima??? Kako je to Rusija 'inspirisala' događaje koji su usledili 27 i 38 godina nakon Rajštatskog sporazuma?
Preporuke:
0
1
19
ponedeljak, 24 oktobar 2011 10:50
Sale
sklad boja
"...stradali Ferdinand bio je štaviše čak prijateljski nastrojen ili slično prema Srbiji..."
Da li je bio protivnik okupacije Bosne i Hercigovine? Da li je bio protiv aneksije Bosne i Hercigovine? Da li se zalagao za samoopredeljenje naroda u Bosni i Hercegovini, možda za referendum? Da li se protivio namesničkoj politici Benjamina Kalaja koja se sastojala u zatiranju srpkog jezika, naroda i političkom inžinjeringu novog ('bosanskog') jezika i nacije? Da li se protivio trgovinskim sankcijama ('svinjski rat') prema Srbiji 1911.god.? Da li se protivio austro-ugarskim pritiscima (i vojnoj mobilizaciji, čak) u vreme Balkanskih ratova i Skadarske krize? Nije li taj vrli demokrata Ferdinand, te 1914.god došao u Bosnu zbog austro-ugarskih vojnih manevara na granici prema Srbiji i Crnoj Gori.
Ali mnogo je to pitanja...
Dovoljno je ono jedno - stav Ferdinanda po pitanju aneksije.
Preporuke:
10
1
20
ponedeljak, 24 oktobar 2011 14:37
sklad boja
Da li je bio protivnik okupacije Bosne i Hercigovine? Da li je bio protiv aneksije Bosne i Hercigovine? Da li se zalagao za samoopredeljenje naroda u Bosni i Hercegovini, možda za referendum?
pa verovatno nije bio, ali mislim da "tražiti dlaku u jajcu" nije doprinos konstruktivnoj, plodnoj diskusiji. Ali nipošto nije bio neprijatelj Srbije, kao što većina možda smatra. To je nešto kao da bi Koštunicu okarakterisali kao čoveka DS, jer je predvodio DOS.
Bio je protivnik masonski loža (Ferdinand) što mu je verovatno, smatram, i došlo glave!
Treba biti pre svega praktičan. Sve ostalo je stajanje na mestu, pasivna retorika...
Preporuke:
4
4
21
ponedeljak, 24 oktobar 2011 18:10
Sale
Nikakva 'dlaka u jajetu' - radi se o suštinskim pitanjima. Prijatelj Srba može biti samo onaj koji je za njihovo oslobođenje i poštovanje njihovih legitimnih prava. Ferdinand nije bio iz te priče; štaviše, bio je daleko od toga, da ne može biti dalje... (ma na drugom kraju planete)
Evo i Hilari Klinton kaže da voli Libiju!? Možda je i on bio neki 'pro-srpski' političar, onako deklarativno, za štampu. (lepo zvuči, demokratski baš)
Preporuke:
5
1
22
ponedeljak, 24 oktobar 2011 18:16
Nebojša Malić
Imajući u vidu koliko sadašnja vladajuća garnitura hvali Miloša Obrenovića i praktično vodi vazalnu politiku prema EU onako kako su je Milan i Aleksandar vodili prema AU, kao i da knjigu hvali Latinka Perović (duhovna majka LDP i "druge Srbije"), ne mogu da se otmem utisku da je ova knjiga pisana sa političkom i ideološkom zadnjom namerom. Možda grešim dušu - potrudiću se da je pročitam pa sam prosudim, što i ostalima preporučujem - ali to je iz dosad navedenog moj utisak...
Preporuke:
9
4
23
ponedeljak, 24 oktobar 2011 20:46
sklad boja
usporediti H.K. i prestolonaslednika Ferinanda je više nego smešno i van svake pameti !
i šta me briga politizacija dinastija, mene zanima što objektivnija istina-i to je sve.
i za vreme S.M. su favorizirali Obrenoviće, čak su snimili i seriju "Kraj dinastije Obrenović".
znači onda mene ne bi trebalo previše da zanima taj period jer je to tobože stvar politizacije; evo već 20. godina.
Znam da se pomenuta dinastija koristi u te svrhe. Prilikom najave feljtona o knezu Mihajlu u jednom listu je do neukusa pominjana reč "evropa", "evropski vladar", i slično.
Preporuke:
2
2
24
utorak, 25 oktobar 2011 07:45
Nije mozak za svakoga
@Sklad boja
Dešifrovali ste suštinu skrivenih događaja koju naši istoričari zaobilaze kao kiša oko Kragujevca.
Da su Obrenovići loše radili po interese Srbije, ne bi bilo toliko ondašnjih političkih spletki i podmetanja klipova, pa čak i ubijeni, kao i njihovo naruživanje u istoriografiji (malouman, neodrastao, napad na ženu,itd), isto to sve kao 90-tih.
"Sa njihovim ubistvom, krenula je propast Srbije" - Knez Pavle.
Nakon uspešnih očuvanja srpske politike i postignutih NOVIH rezultata, krenuli su kontra odgovori - 1903, 1918, 1941, brionski plenum, 1974, 1990, 1999, 2000.
Preporuke:
4
2
25
utorak, 25 oktobar 2011 10:57
sklad boja
NMZS, blagodarim na komentaru !
Ja sam uveren da je Aleksandar Obrenović bio veliki rodoljub, kao što je bio i emocionalno vezan za Dragu Mašin ! Odgledao sam čitavu seriju "Kraj dinastije Obrenović" i sigurno ima(la) istorijsku podlogu. I Draga Mašin Lunjevica je bila iskreni rodoljub. Čak je njihov ubica radio to što je uradio iz iskrenih pobuda-jer je voleo iskreno Srbiju, samo što je iskorišten u određene svrhe; kao i Karađorđe čiji je tzv. nacionalizam iskorišten u masonske namene.
Čak je zbog javnosti hteo da se razvede od Drage Mašin; to je saopštio/rekao i šefu policije (Maršičanin?-igrao ga onaj glumac sa prefiksom prezimena na B.). Ali već prekasno pošto se uveliko spremao atentat koji je formalno organizova Gerčić (glumac Krivokapić).
Preporuke:
1
2
26
utorak, 25 oktobar 2011 15:34
Ala
Odavno ovako nepismen tekst nije objavljen:kao da ga je pisao Austrijanac kome je srpski strani jezik!Sve u infinitivima,kakofoniocnim recenicama....Valjda, da se ne bi razlikovao od apsolutno nepismenih i nemustih medija u Srbiji,mahom u vlasnistvu DS.
Sve sto se Latinki i Latinkicima svidja, suprotno je srpskim interesima.
Preporuke:
4
6
27
utorak, 25 oktobar 2011 17:03
Obrenovćevac
Te godine je zapečaćena sudbina Srbije. Ubijen je poslednji Obrenović, a doveden strani pion PK, koji je uvalio Srbiju u rat.
Preporuke:
7
5
28
sreda, 26 oktobar 2011 13:47
Milorad Stanojlović
Nesumnjiv uspeh dinastije ogleda se najviše u sprečavanju pokušaja prve srpske socijalističke revolucije, takozvane Timočke bune.
Hilandar je naravno na prvom mestu, ali socijalistička revolucija bi obnovljenu državu vratila u prednemanjićko doba, o čemu smo svedoci danas.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
1
0
29
četvrtak, 27 oktobar 2011 14:51
@Sale
U životu ne pročitah veće glupsti.
Ti si očigledno potomak kominusta, pa si kao Vuk naprasno postaoi monarhista u zelapio se za Karađorđeviće.
Jesu nas Karađorđevići približavali Austriji. I tada smo bili najbolji i najjači. Pogledaj ko je bio u Beču od naših intelektualaca.
Onda je došao pion, amironeta, PK i uništio nas.
Jadan li si it i svi koji se sad kunu u karđorđeviće...
Preporuke:
1
0
30
subota, 29 oktobar 2011 21:56
Slobodan Gvozdenović
Karađorđevići su zla kob srpskog naroda,masoni i izdajnici. Oni su stvorili Jugoslaviju od koje se nikada nećemo oporaviti.
Preporuke:
1
0
31
nedelja, 30 oktobar 2011 22:25
alkar
ima li ijedan srpski vladar da je dozivio prirodnu smrt?vjerovatno ima ali većinu ste poubijali sami..ima toga i po svitu ali čini mi se da ste ih se vi najvise rijesili...ako jeste znači da vam nisu valjali,pa kao onda ne razumite libijski narod sta je skinio gadafija već ga zalite i proglasavate svecem
.jpg)
Oni sada žele da preinače srpsku istoriju. U pitanju je organizovana kamapanja za rehabilitaciju katastrofalne pro-austrijske politike, promašenih vladara i političara. (poput večito zaljubljenih Obrenovića, korumpiranog Čedomilja Mijatovića,...)
ako je film "Kraj dinastije Obrenović" istorijski verodostojan; tamo je naime i kadar gde Obrenoviću šef policije (valjda se prezivao Maršičanin, ali svakako na sufiks "IN") saopštava gore citirano, međutim poslušao je onog oficira što je sarađivao sa zavernicima-on mu je dao negativan odgovor (igrao ga je Krivokapić)
svakako se slažem sa prethodnim komentarom da je bio emocionalno nestabilna osoba. To je verovatno radi činjenice jer ga je otac-kralj Milan zanemarivao, ali je bio nesporno patriotski nastrojen.
Abolirao je i zatvorene Radikale.
U objektivnost pomenutih istoričara ne sumnjam, ali njihovo ushićenje knjigom dr. Suzane Rajić ne bi mogao bolje da oceni ni dr. Radoš Ljušić, naš veliki poštovalac dinastije Obrenović.
Nebojša
Suzane Rajić ne bi mogao bolje da oceni ni dr. Radoš Ljušić, naš veliki poštovalac dinastije Obrenović.
svakako je bio Aleksandar Obrenović (bez obzira na zamerke) pojam i nedostižan ideal za jugoslovenskog kralja Aleksandra Karađorđevića.
nije to pitanje "navijanja". Obrenovićevac je bio i znameniti Vojvoda Mišić, itd. (prošao slično feldamršalu Borojeviću, u 1. JU)
U svakom slučaju, jedno je nesporno - istorija srpskog naroda od 1918. nije se mogla odvijati mračnije, nepovoljnije i fatalnije nego što se odvijala.
iznad izdvojeno, sa izdvojenim ispod:
a ratne zasluge su čini mi se neopravdano dodeljene kralju iz jedne druge dinastije, koji je samo preuzeo već reformisanu vojsku!
Nisam sklon navijanju, a pogotovo ne oko istorijskih ličnosti i naše prošlosti. Ovde se samo slažem sa gospodinom Gajićem, da su pomenuti recezenti iskazali jače oduševljenje ovom knjigom nego što je po mom ukusu. Deluje da se ovom biografijom poslednjeg nesrećnog vladara dinastije Obrenović, hoće istaći i jedan sadašnji politički i državni okvir u kome se Srbija nalazi.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Posle toga su nam pomogli u instalaciji komunizma.
sada ajde opet sa njima. Dajmo NIS za podrsku ocuvanju Kosova od koje smo vidjeli samo graju ambasadora na jednom skupu.
Sa ovakvom elitom i pucanjima u nogu dobro je da uopste postoji Srbija!
Odakle podaci da je Rusija inspirisala martovski prevrat i atentat na Ferdinanda? Lično, podržavam oba čina ali ne znam da Rusija ima bilo kakve veze sa tim?!
Zlo na Balkanu 20. veka, dolazi od austro-ugarske i njenih idejnih naslednika. Prvo su okupirali Bosnu i Hercegovinu, onda shvatili da to nije dovoljno već i 'Serbien muß sterben'. I ovo što se dešava u zadnjih 20 godina, dođe mu kao kriminalna osveta zbog austro-ugarske i poništavanje tekovina iz oslobodilačkih ratova 1912-1918. Nažalost i srpska "elita" učestvuje u tome.
Ovo tendenciozno povezivanje NISa sa KiM, je ružno,
čak i bezobrazno. Dokaze na sunce ako ih imate, ili
zaćutite aman više!
"od 1876 glupačka sklonost zapadu i uticaj na Srbiju dovelo je do demografske katastrofe"
1846. je u Srbiji živelo 825 000 ljudi a posle 1903. čak 3 miliona ..ja katastrofe za vreme Obrenovića
Sale
"Odakle podaci da je Rusija inspirisala martovski prevrat i atentat na Ferdinanda? ...Zlo na Balkanu 20. veka, dolazi od austro-ugarske i njenih idejnih naslednika."
možda odavde: "Na spoljnopolitičkom planu, Aleksandar je bio limitiran postojećim i novim sporazumima Rusije i Austro-Ugarske (Rajhštat 1876, Zimski dvorac 1897"
Sale
Pitanje za Babarogu:
Zlo na Balkanu 20. veka, dolazi od austro-ugarske i njenih idejnih naslednika.
Sale, AU je bila samo instrument, kao i danas neke druge zemlje (99,999%). Glavni krivac je bio tzv. darvinizam i još koješta. Vidite koji je to AU general bio najviše ostrašćen napadom na Srbiju-gen. Hotzendorf. Stradali Ferdinand bio je štaviše čak prijateljski nastrojen ili slično prema Srbiji. Zanimljivo, bio je veliki protivnik masonskih loža i neprijatelj gen. Hotzendorfa, kao i feldmaršal Borojević.
BABAROGA
Okretanje Rusiji koja je nalozila srpsku elitu da smakne Obrenovice (Rusija prosila zonu uticaja) donijelo je Srbiji samo trgovinski rat sa ekonomski najjacim i najvaznijim susjedom Austrijom.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Nemam uopšte komentar na ovo izdvojeno (namerno?) lupanje Babaroge. Taj još "sve zna" i to pouzdano, apsolutno...
Dosta gubljenja vremena i prostora na pomenute, ali valja istaći da su prestolonaslednik Ferdinand i Rasputin (uveravao Cara da ne uđe u rat) ubijeni u razmaku samo jednog dana.
da biste došli do najverovatnijeg zaključka istražite njegovu ulogu, naročito bavljenje u Kanadi, ko ga je tamo finansirao, potpomagao,...itd.
"Odakle podaci da je Rusija inspirisala martovski prevrat i atentat na Ferdinanda? ..."
brm
možda odavde: "Na spoljnopolitičkom planu, Aleksandar je bio limitiran postojećim i novim sporazumima Rusije i Austro-Ugarske (Rajhštat 1876, Zimski dvorac 1897"
Dobro i šta u tom Rajhštatskom sporazumu piše? Piše li tamo išta o atentatima??? Kako je to Rusija 'inspirisala' događaje koji su usledili 27 i 38 godina nakon Rajštatskog sporazuma?
"...stradali Ferdinand bio je štaviše čak prijateljski nastrojen ili slično prema Srbiji..."
Da li je bio protivnik okupacije Bosne i Hercigovine? Da li je bio protiv aneksije Bosne i Hercigovine? Da li se zalagao za samoopredeljenje naroda u Bosni i Hercegovini, možda za referendum? Da li se protivio namesničkoj politici Benjamina Kalaja koja se sastojala u zatiranju srpkog jezika, naroda i političkom inžinjeringu novog ('bosanskog') jezika i nacije? Da li se protivio trgovinskim sankcijama ('svinjski rat') prema Srbiji 1911.god.? Da li se protivio austro-ugarskim pritiscima (i vojnoj mobilizaciji, čak) u vreme Balkanskih ratova i Skadarske krize? Nije li taj vrli demokrata Ferdinand, te 1914.god došao u Bosnu zbog austro-ugarskih vojnih manevara na granici prema Srbiji i Crnoj Gori.
Ali mnogo je to pitanja...
Dovoljno je ono jedno - stav Ferdinanda po pitanju aneksije.
pa verovatno nije bio, ali mislim da "tražiti dlaku u jajcu" nije doprinos konstruktivnoj, plodnoj diskusiji. Ali nipošto nije bio neprijatelj Srbije, kao što većina možda smatra. To je nešto kao da bi Koštunicu okarakterisali kao čoveka DS, jer je predvodio DOS.
Bio je protivnik masonski loža (Ferdinand) što mu je verovatno, smatram, i došlo glave!
Treba biti pre svega praktičan. Sve ostalo je stajanje na mestu, pasivna retorika...
Evo i Hilari Klinton kaže da voli Libiju!? Možda je i on bio neki 'pro-srpski' političar, onako deklarativno, za štampu. (lepo zvuči, demokratski baš)
i šta me briga politizacija dinastija, mene zanima što objektivnija istina-i to je sve.
i za vreme S.M. su favorizirali Obrenoviće, čak su snimili i seriju "Kraj dinastije Obrenović".
znači onda mene ne bi trebalo previše da zanima taj period jer je to tobože stvar politizacije; evo već 20. godina.
Znam da se pomenuta dinastija koristi u te svrhe. Prilikom najave feljtona o knezu Mihajlu u jednom listu je do neukusa pominjana reč "evropa", "evropski vladar", i slično.
Dešifrovali ste suštinu skrivenih događaja koju naši istoričari zaobilaze kao kiša oko Kragujevca.
Da su Obrenovići loše radili po interese Srbije, ne bi bilo toliko ondašnjih političkih spletki i podmetanja klipova, pa čak i ubijeni, kao i njihovo naruživanje u istoriografiji (malouman, neodrastao, napad na ženu,itd), isto to sve kao 90-tih.
"Sa njihovim ubistvom, krenula je propast Srbije" - Knez Pavle.
Nakon uspešnih očuvanja srpske politike i postignutih NOVIH rezultata, krenuli su kontra odgovori - 1903, 1918, 1941, brionski plenum, 1974, 1990, 1999, 2000.
Ja sam uveren da je Aleksandar Obrenović bio veliki rodoljub, kao što je bio i emocionalno vezan za Dragu Mašin ! Odgledao sam čitavu seriju "Kraj dinastije Obrenović" i sigurno ima(la) istorijsku podlogu. I Draga Mašin Lunjevica je bila iskreni rodoljub. Čak je njihov ubica radio to što je uradio iz iskrenih pobuda-jer je voleo iskreno Srbiju, samo što je iskorišten u određene svrhe; kao i Karađorđe čiji je tzv. nacionalizam iskorišten u masonske namene.
Čak je zbog javnosti hteo da se razvede od Drage Mašin; to je saopštio/rekao i šefu policije (Maršičanin?-igrao ga onaj glumac sa prefiksom prezimena na B.). Ali već prekasno pošto se uveliko spremao atentat koji je formalno organizova Gerčić (glumac Krivokapić).
Sve sto se Latinki i Latinkicima svidja, suprotno je srpskim interesima.
Hilandar je naravno na prvom mestu, ali socijalistička revolucija bi obnovljenu državu vratila u prednemanjićko doba, o čemu smo svedoci danas.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Ti si očigledno potomak kominusta, pa si kao Vuk naprasno postaoi monarhista u zelapio se za Karađorđeviće.
Jesu nas Karađorđevići približavali Austriji. I tada smo bili najbolji i najjači. Pogledaj ko je bio u Beču od naših intelektualaca.
Onda je došao pion, amironeta, PK i uništio nas.
Jadan li si it i svi koji se sad kunu u karđorđeviće...